档案
档案不是秘密材料库
这里的“档案”只指已经公开、可以合理整理的资料集合。它可能包括公开说明、平台页面、媒体报道、公开活动信息和可确认来源的图片或视频描述，但不会加入未经授权的内部文件、私人聊天记录、账号密码或与公共主题无关的个人资料。
建立档案的目的，是让读者先知道手里的材料是什么，再判断它能够支持到什么程度。资料越零散，越需要说明缺口，而不是把缺口隐藏在肯定句后面。
如何区分不同类型的材料
原始公开发布通常最接近信息源，但仍要关注是否经过更新、删除或补充。媒体报道可以帮助理解背景，却可能引用同一个二手来源，因此不能只按转载数量判断可信度。截图和录屏能保存局部画面，但如果缺少原始页面与完整语境，只能提供有限证明。
网络讨论、评论区和匿名转述可以提示“有人这样说”，但通常不足以证明事件事实。档案页会把这些材料放在较低的证据位置，不让讨论热度替代来源质量。
资料缺口为何要直接写出来
有些主题会缺少关键时间，有些只看到一方公开说明，有些公开页面已经无法访问。遇到这些情况，最稳妥的方式是明确指出缺口，而不是补一个最像答案的细节。缺口如果影响人物身份、事件性质或主要先后关系，就应降低整体结论强度。
“不知道”不是失败，而是资料状态的一部分。读者知道哪里仍然不确定，才更容易判断后续新增材料是否真的改变了整体理解。
核对顺序
核对通常从最接近原始发布的位置开始，再看是否有独立来源能够支持。对于图片与视频，会额外注意发布时间、画面是否经过剪辑、字幕是否后加、场景能否独立确认。无法确认拍摄时间地点的画面，不用具体标签强行归类。
如果材料涉及版权限制，即使能够公开看到，也不意味着可以重新分发完整文件。本站更倾向于使用必要说明和出处导览，而不是复制原作品。
从档案去哪里
想了解最新变化，可进入速览；想看事件怎样一步步变化，可进入追踪；想从更宽的主题背景理解，可进入聚焦。档案本身不替读者下最终结论，它只负责把材料边界整理清楚。